Moderator: Mirakulix
Andernfalls bleibt dir "bezahlen" (Prostituierte).
Schätze, das hat mit der unterschiedlichen Endokrinik zu tun: Während die jungen Männer hippelig werden ohne tägliche Gelegenheit, ihre sich ständig neu füllende Prostata orgasmisch zu entladen, spüren die Frauen im fertilen Alter maximal für 3 Tage im Monat den Drang nach einer Massage ihrer sich nur zum Eisprungsdatum errigierenden Vagina. In einer neurotisch verkorksten, asozialen Gesellschaft deformiert sich diese an sich ganz natürliche Sache dann zu einem ehe- und anderweitig prostitutivem Kaufhaus, in dem also die unterschiedlich gelagerte Endokrinik das Verhältnis zwischen "Angebot und Nachfrage" bestimmt... es scheint die reine Biochemie zu sein, welche reguliert, wer - um an Geld oder die Illusion von Geborgenheit zu erlangen - der Anbieter welcher Ware ist und wer ihr zahlender Nutzer. Für die Frauen bietet sich klassischer Weise eher die 'Lust'sklavin an als Job, für die Männer (die von ihnen zur Belohnung ebenfalls bemuttert sein wollen) eher, sich im Berufecircus außer Haus als Gladiatior zu profilieren. Klar, die modernisierte Ökonomie hat die klassische Rollenverteilung etwas gewandelt, dem Kaiser sein neues Gewand verpassend: Heute dürfen sich auch die Männer als Babysäuger und die Frauen als AtombomberpilotInnen betätigen.. die Endokrinik blieb aber ca. die selbe wie bei den Affen... (Allerdings führt gewohnheitsmäßiges Babysitten beim "emanzipierten" Mann zur Hodenschrümpfung...)
plush hat geschrieben:Was mich gerade verwundert, dass Plush hier frei raus sofort mit ner Quasi-Deutung um die Ecke kommt, ohne vom 100sten ind 1000sde zu assozieren... liegts nur dran, dass wir schon bei einem der 4 "f" angekommen sind?
Indirekt, Niohbe. Vor allem liegt es daran, dass Koko schon sehr gut vertraut ist mit der Freien Assoziationsmethode, bzw. seine Probleme bereits optimal auf dem Schirm hat - was dann wiederum dazu führt, dass die sonst übliche Traumsittenpolizei kaum noch aktiv ist.
Genauso gilt wiederum umgekehrt: Je mehr dies sittlich/ instinktfeindlich erzogene ÜberIch sein Unwesen treibt mit seinen jeden "Sinn" bis zur Unkenntlichkeit verrätselnden Zensurmaßnahmen, desto mehr Freie Assoziationen und dazu auffordernde Fragen werden notwendig, um im Labyrinth der methodisch krank gemachten Seele den Weg zurück zum Kern ihrer ursprünglichen Gesundheit zu finden, die Quelle der "Botschaft".
Hat man sie wiedergefunden, dann auch den "Sinn", z.B. dass der Lustaustausch und der genauso triebhafte Sozialitätsinstinkt ebenbürtige aber verschiedene Bedürfnisse darstellen - beide gleichermaßen unvereinbar mit dem Problem der Prostitution in all ihren nahezu beliebigen Variationen
koko hat geschrieben:haha... "wer ficken will, muss lieb sein"
das liest sich für mich wie, da treffen zwei Welt aufeinander. Dir gehtes vordergründig drum, ein Mädel "rumzukriegen" zu was? Vermutlich dem Traum gemäß, ins Bett zu kriegen.
Ich finde Deinen Deutungsversuch etwas einseitig, eventuell tendenziös Männer-feindlich, was vielleicht daran liegen mag, dass Du eine Frau bist, die - wie alle anderen - bereits als kleines Mädchen schonend darauf vorbereitet wurde, fürderhin in einem scheinbar ausgangslosen Kaufhaus zu leben...
Meine Seele meldet sich in dem Traum aber nicht nur mit einem erotischen Bedürfnis nach gegenseitiger lustvoller Körperpflege (was an sich naturgemäß ist, auch um "Symphatien" auszutauschen), sondern macht sie ihrem von unserem gesellschaftlichen "Kauf"-haus geprägten Ich außerdem klar, dass es aus der Perspektive ihres Sozialitätsbedürfnis zu einer ekligen, außerdem ethisch verwerflichen Sache würde, die seelisch-emotionelle Not eines Mitmenschen (hier die Frau) auszubeuten, indem darauf bestanden würde, für die angeblich klärende Besprechung ihrer Probleme eine Gegenleistung zu erwarten. Ob diese aus Geld oder sonst was bestünde, wäre an sich egal - das Verhältnis wäre so oder so ein gegenseitig prostitutives, weil sich im genannten Fall auch der vermeindliche Problemberater zu einer Hure machen würde...
ganz am Rande bemerkt, so wie du den Traum beschreibst, kann ich mir gut vorstellen, dass die Mädels, die du rumkriegen willst, sehr wohl intuitiv spüren, was du wirklich willst und wie wenig dich die Person tatsächlich interessiert.
Du wirst wahrscheinlich nicht sonderlich überrascht sein, zu erfahren, wie wenige Menschen - auch Mädels - ein ehrliches Interesse daran aufbringen können, die Verhältnisse ihrer sorgfältig zu einem Krämerladen erzogenen, instinktkastrierten Seelen zu durchleuchten und wie eilig sie es dem entsprechend haben, sich ein Urteil über ihre Nächsten zu bilden. Sei es motiviert von der im Kaufhaus utopischen 'Liebe', sei von den genauso zurechtrationalisierten Aversionen...
niohbe hat geschrieben:Punkt und Komma = Nachweis beseitigen?
Wo ist denn die schöne Konversation hin verschwunden? in den nicht öffentlichen Raum? Ins Dark-Web? Ins unendliche Nirvana, der raum und zeitlosen Seelenwelten?
Wir sollten glaub wirklich mal thematisieren, um was es dir geht, plush.
das Forum hat ja keine Altersbeschränkung. hast du irgend einen Überblick, wie alt deine Gesprächspartner sind?
das dein theoretisches Informationsmaterial bei einer gestandenen Frau anders verarbeitet wird, als von einem jungen Menschen, ist vermutlich offenkund.
Bist du dir eigentlich der Verantwortung bewusst, die du hast, wenn du in so persönliche Bereiche des menschlichen Erlebens versuchst vorzudringen?
Und genau da ist jetzt für mich wieder der gewaltige Unterschied von Arzt zu Hobbyanalytiker. Aus unserer Konversation konnte ich persönlich nicht entnehmen, dass du auch nur einen Ansatz von Verantwortungsbewusstsein für dein Vorgehen mitbringst.
Du hast auf mich sehr zielorientiert in dem was du erreichen wolltest gewirkt und deine Absicht sehr stringent verfolgt.
Empathie oder sich in irgendeiner Weise auf das gegenüber einlassen, konnte ich nicht wirklich erkennen.
Denk da vielleicht mal drüber nach, bevor du auf Menschen zu gehst, die rat suchen und überleg dir vielleicht mal, ob du mit deiner Methode nicht unter Umständen etwas "kaputt" machst.
Ich habe gerade die freie Assoziation zu "Familienstellen" - sicherlich auch eine methode, die ihre Berechtigung hat, aber wie viele Fälle sind bekannt, wo der "Patient" schlussendlich mit dem, was da aufgebrochen wurde, dann völlig im Regen steht.
Kannst du das auffangen, was du aufreißt bei deinen Konversationen? Bist du dafür wirklich ausgebildet und qualifiziert?
Kannst du ausschließen, dass du jemanden noch weiter traumatisierst, schlimmer in eine Krise stürzt?
Wenn ich du wäre, würde ich mir da wirklich Gedanken drum machen.
Wenn es so tief in die Psyche geht, finde ich, dass das nochmal einen ganz anderen rahmen haben sollte. Und vorallem eine ganz andere Kompetenz voraussetzt, um mit den Folgen vernünftig und heilerisch umzugehen.
just my 2 cent und "der ungeheilte Heiler" ist meine poetische Überschrift für dich.
(gelöschter User) hat geschrieben:niohbe hat geschrieben:Punkt und Komma = Nachweis beseitigen?
Wo ist denn die schöne Konversation hin verschwunden? in den nicht öffentlichen Raum? Ins Dark-Web? Ins unendliche Nirvana, der raum und zeitlosen Seelenwelten?
Wir sollten glaub wirklich mal thematisieren, um was es dir geht, plush.
das Forum hat ja keine Altersbeschränkung. hast du irgend einen Überblick, wie alt deine Gesprächspartner sind?
das dein theoretisches Informationsmaterial bei einer gestandenen Frau anders verarbeitet wird, als von einem jungen Menschen, ist vermutlich offenkund.
Bist du dir eigentlich der Verantwortung bewusst, die du hast, wenn du in so persönliche Bereiche des menschlichen Erlebens versuchst vorzudringen?
Und genau da ist jetzt für mich wieder der gewaltige Unterschied von Arzt zu Hobbyanalytiker. Aus unserer Konversation konnte ich persönlich nicht entnehmen, dass du auch nur einen Ansatz von Verantwortungsbewusstsein für dein Vorgehen mitbringst.
Du hast auf mich sehr zielorientiert in dem was du erreichen wolltest gewirkt und deine Absicht sehr stringent verfolgt.
Empathie oder sich in irgendeiner Weise auf das gegenüber einlassen, konnte ich nicht wirklich erkennen.
Denk da vielleicht mal drüber nach, bevor du auf Menschen zu gehst, die rat suchen und überleg dir vielleicht mal, ob du mit deiner Methode nicht unter Umständen etwas "kaputt" machst.
Ich habe gerade die freie Assoziation zu "Familienstellen" - sicherlich auch eine methode, die ihre Berechtigung hat, aber wie viele Fälle sind bekannt, wo der "Patient" schlussendlich mit dem, was da aufgebrochen wurde, dann völlig im Regen steht.
Kannst du das auffangen, was du aufreißt bei deinen Konversationen? Bist du dafür wirklich ausgebildet und qualifiziert?
Kannst du ausschließen, dass du jemanden noch weiter traumatisierst, schlimmer in eine Krise stürzt?
Wenn ich du wäre, würde ich mir da wirklich Gedanken drum machen.
Wenn es so tief in die Psyche geht, finde ich, dass das nochmal einen ganz anderen rahmen haben sollte. Und vorallem eine ganz andere Kompetenz voraussetzt, um mit den Folgen vernünftig und heilerisch umzugehen.
just my 2 cent und "der ungeheilte Heiler" ist meine poetische Überschrift für dich.
Hallo Nihobe,
du sprichst mir aus der Seele
Seit Menschen Gedenken bringe ich hier diese Argumente an - und ecke auch immer wieder damit an, ist mir aber egal!
Jeder User hier, vor allem die Deuter haben eine Verantwortung, die sie leider nicht immer als solche erkennen und wahrnehmen! Diagnosen werden gestellt, verteilt und Etiketten aufgeklebt. Sehr häufig habe ich darauf
hingewiesen, dass hier vornehmlich "Laien" am Deuten sind, der Rahmen fehlt, um "unabsichtlich Losgetretenes" entsprechend aufzufangen und ein gewisser Respekt vor dem Anderen und seiner Historie unabdingbar sind,
wenn Traumdeutung seriös und hilfreich geschehen soll - in einem solchen Forenrahmen!
Ich freue mich, dass es hier User gibt, die das erkennen, aussprechen und verteidigen!
Zurück zu Träume und Deutungen
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 44 Gäste