plush hat geschrieben:Schön Ghost, das halte ich für einen sinnvollen Vorschlag,
da die Lage doch etwas verfahren scheint, bedingt durch zwei Parteien, die jede auf ihre Weise keinen Willen zeigen, sich im Sinn der Vorstellungen der jeweiligen Gegenpartei zu "bessern".
Für das weitere Vorgehen hielte ich dann für sinnvoll, wesentlich zwei Aspekte heraus zu heben, die Du vielleicht auch Deinerseits kurz kommentieren magst, in Hinblick darauf, ob sie Dir zur Klärung der Situation durch Mirakulix konstruktiv erscheinen, oder nicht:
In Deutschland unterscheidet man drei Gruppen, die Heilversprechen geben und auch heilen dürfen:
1) der Mediziner/Arzt
2) der Psychologe und die ihm angegliederten Berufsgruppen (komme ich noch drauf)
3) der Heilpraktiker und der Heilpraktiker für Psychotherapie
Alle anderen dürfen per Gesetz kein Heilversprechen abgeben oder Diagnosen stellen,
da sie sich hier in Deutschland (in anderen Ländern ist es nicht ganz so streng) strafbarmachen würden.
Davon abzugrenzen ist "wer heilt hat recht". Denn es kann gut sein, dass bei Alternativbehandlern
eine Heilung ausgelöst wird, doch der Behandler darf kein Heilversprechen machen oder Diagnosen
stellen.
Dies stellt eine schlecht recherchierte, unter Umständen auch mutwillig konstruierte FalschAussage dar, weil "Psychoanalyse" ein in Deutschland vom Gesetzgeber nicht geschützter Begriff ist:
https://de.wikipedia.org/wiki/PsychoanalytikerDass die Arbeit des Analytikers dann vor allem anderen um die Erstellung einer "Diagnose" bzgl. Klärung der Ursachen einer seelischen Erkrankung ringt (was selbstverständlich die vom Klienten erwünschte Aussicht auf Genesung von seinem Leiden impliziert), erklärt sich aus aus der Namensbezeichnung (Psychoanalyse). Im übrigen sollte hier alle Traumdeutung den Wunsch hegen, einen Beitrag zur Klärung der inneren Situationen ihrer jweiligen Klienten leisten zu können, nämlich "Klärung" im Sinne der Genesung ihrer Seelen von mancherlei Problemen und Schäden...
Von Niohbe: "Die Deutung müsste ja nun der Knaller sein, es gibt aber praktisch keine, denn das weitere Gespräch läuft erst mit Hinweis auf die Seele über PN, dann per E-mail und Skype.
Und auf diesem Wege geht es bald nur noch über das Lustbedürfnis von Vagina und Klitoris und allen sonstigen sexuellen Details. Und per Skype bringt das doch richtig was…"
Von (gelöschter User): "Dieses reale Faktum steht im Raum und erfordert eine Stellungnahme. Ähnliche Erfahrungen habe ich persönlich gemacht, die mich zusammen mit dem inzwischen erfolgten Selbstcharakterportrait zu meiner bisherigen Einschätzung geführt haben und mich berechtigterweise "stutzig" machen, so dass ich es legitim finde, nicht Erwachsene Personen diese Information zu einer persönlichen Entscheidung mit nutzen zu können zu geben. Ich kann darin weder eine Grenzüberschreitung noch ein Mobbing oder Verleumdung feststellen.
Wie bereits weiter oben gefordert: Wenn (gelöschter User) der Auffassung ist, ihre eigene Einschätzung als Warnung vor meiner Person einbringen zu sollen, dann ist dies an sich zunächst vollkommen legetim. Illegal - und daher abermals in Richtung Mobbing im Kontext des Straftatbestandes eines geplanten Rufmords führend - wird es jedoch, wenn trotz jetzt mehfachster Aufforderung kein Link zur Verfügung gestellt wird, der sowohl der jungen Träumerin als auch Mirakulix die Möglichkeit bieten würde, schnell zu prüfen, wieviel Wirklichkeitsgehalt (gelöschter User)s frei assoziiertes Charakterportrait über meine Person aufzuweisen hat.
Sie soll gefälligst diesen Thread meines Gespräches mit dem 15.jähigen Mädchen heraus suchen!Noch gesteigert wird (gelöschter User)s dreiste Fahrlässigkeit oder gar gezieltes Hinarbeiten auf "Rufmord" dadurch, dass sie ihre eigene Einschätzung meiner Person zusätzlich dadurch belegen zu können glaubt, dass sie die Befürchtungen Niohobes bzgl. meiner Person hier her kopiert und diese obzönen Phantasien als ein "REALES FAKTUM, welches im Raum steht" bezeichnet.
Und dies nicht nur in einem Thread, der eigentlich der Untersuchung des Traumes eines 16.! jähigen Mädchen vorbehalten sein sollte, sondern
wiederum ignorant gegen die Tatsache, dass ich Niohbe schon aufgeforderte hatte, ihr und mein via eMail geführtes Privatgespräch über ihre Träume als ein von hier aus downloadbares Dokument erreichbar zu machen. Für jeden, der prüfen möchte, ob ich ihr gegenüber irgendwie anzüglich geworden wäre.Ausdenken lässt sich jederzeit immer viel, und bekannt ist auch, dass Mißbrauchsopfer zu paranoiden Tendenzen neigen.
Wer sich dann weigert, Belege vorzuweisen, die gestatten würden, das was der "mutmaßliche" Täter gesagt und getan haben soll mit dem zu vergleichen, was er gesagt und getan hat, der macht sich seinerseits verdächtig. Wenn nicht als mutmaßlicher Verbrecher, dann als mutmaßliches Mißbrauchsopfer.